近日珠海市民反映，“十中就在我們家旁邊，那么好的操場為什么不讓我們居民進(jìn)去鍛煉？為什么羽毛球館卻可以收費(fèi)使用？珠海市教育局不是有規(guī)定學(xué)校體育場館應(yīng)該向居民開放嗎？”珠海市教育局體衛(wèi)藝科盛先生解釋，2008年珠海市有10所條件比較成熟的中小學(xué)校成為試點(diǎn)學(xué)校，在不影響教學(xué)的情況下對公眾進(jìn)行開放，十中并不在試點(diǎn)學(xué)校之列。
       珠海市民反映的鍛煉場地問題，不是一個新問題，而是帶有普遍性的老問題，各城市市民都有這樣的疑惑，各市的做法也不統(tǒng)一。
       市民若能夠選擇就近的場地鍛煉，的確是件幸事，但現(xiàn)有狀況未必能讓所有市民滿意，原因是多方面的。如學(xué)校體育場面向社會開放帶來的維護(hù)經(jīng)費(fèi)問題，在校學(xué)生的安全問題以及來學(xué)校鍛煉居民的人身安全問題等，都是學(xué)校必須面對的難題。相比這些棘手問題，市民鍛煉不能就近選擇場地的事，就顯得“軟”一點(diǎn)。因此，珠海市去年公布的10所試點(diǎn)中小學(xué)，今年仍處于試點(diǎn)中未“轉(zhuǎn)正”，且試點(diǎn)范圍未擴(kuò)大，就不難理解了。
      坊間有一句話，?？墼跇渡弦彩抢?。用在這里，意思是說，學(xué)校操場和運(yùn)動設(shè)施等體育器材資源，即使不向市民開放，也是一樣會有折舊、消耗和損失的。而中小學(xué)體育場館關(guān)門大吉，不準(zhǔn)市民進(jìn)入鍛煉，關(guān)鍵還是觀念的問題。如果觀念上更新及時，市民的需求愿望真誠迫切，一些隨之而來的問題都應(yīng)該會尋找到解決處理的辦法。盡可能發(fā)揮中小學(xué)體育場館的效益，讓市民群眾滿意，也是不會遙遠(yuǎn)的。
       暑期開放中小學(xué)體育場館，關(guān)系到市民、學(xué)校、政府等方面。市民有要求，政府也應(yīng)疏通中小學(xué)的意見，提出和要求中小學(xué)拿出應(yīng)對辦法，并回應(yīng)市民的聲音。中小學(xué)體育場館也是社會公共設(shè)施之一，產(chǎn)權(quán)并不歸屬于各個中小學(xué)，但由于中小學(xué)使用管理，在暑期面向市民開放，也應(yīng)該由學(xué)校明確管理人員。而對向社會開放帶來的人身安全問題等，則不應(yīng)該由學(xué)校負(fù)責(zé)。因此，中小學(xué)體育場館面向社會開放，只要制訂規(guī)則，明確責(zé)任，問題不大，意義不小。